Andra upplagan 2010 med nytt extramaterial! Nu i bokhandeln.
2009 kom min bok Klassisk feminism ut på Hydra förlag. Den finns att köpa på bland annat bokus och adlibris.
Det är en bok som diskuterar feministiska frågor ur ett individualistiskt och liberalt perspektiv. I SvD kallades boken för en feministisk folkbildning för högersinnade. En intervju med mig finns på E24 kvinna: Individualistfeminist, javisst! I sommar diskuterade jag boken med Tiina Rosenberg i P1 som kan avlyssnas här (ca 20 minuter in).
Några samlade recensioner, och denna (Dalademokraten).
Vill man som gammal feminist få sin egen världsbild bekräftad ska man inte läsa Louise Persson. Vill man ha världsbilden utmanad ska man med fördel göra det. -- Susanne Sterner, Östgöta Corren
Anlägger man ett klassiskt liberalt och ett anarkistiskt perspektiv på feminismen – Louise Persson själv kallar sig libertarian feminist – lär många inom den etablerade kvinnorörelsen bli upprörda. På det viset är det här ett viktigt inlägg i debatten oavsett om man stödjer författaren i hennes strävan att omdefiniera och högervrida feministbegreppet eller ej. -- Filippa Mannerheim, Dalademokraten
Klassisk feminism är en viktig bok att läsa för alla intresserade, inte minst för att reflektera över sina egna ställningstaganden och åsikter som kanske kan behöva dammas av och funderas över en gång till. Radikalfeminist, socialkonstruktionist, liberal- eller särartsfeminist och naturligtvis även den som inte anser sig vara feminist alls, kan ställa sig frågan; Vad grundar jag mina argument på? Att de feministiska grenar som kritiseras av Persson redan har, och kommer att fortsätta, kritisera Perssons utgångspunkter råder inga tvivel om. -- Johanna Andersson, Tidningen Kulturen
Vi snackar feministisk folkbildning för högersinnade, en veritabel handbok för den som inte känner sig bekväm med kollektivperspektiv. Ja, det är nästan så att jag själv börjar överväga att kalla mig feminist. -- Sanna Rayman, SvD
Boken är väldigt genomarbetad... -- Tiina Rosenberg, SR (Lantz i P1)
Men det vet du väl att "dom där" inte drivs av en världsförbättraranda och därför måste motiveras med käpp och piska? (Att arbete öht skulle handla om att dra in pengar var bara ok att säga under 80-talet, men förtigs idag som om det vore tonårsfinnar.)
Alla måste ha något att göra! (och det måste tydligen definieras enlgt småskurna moderata idéer som utgår från att allt de ogillar måste handla om utanförskapet som det tydligen är att "sitta vid köksbordet")- och egenförsörjning är liksom sekundärt.
Definitionen på arbete verkar vara att ha ett ställe att gå till på dagarna, även om man i princip inte har en enda vettig uppgift där. Har man inget arbete sitter man bara vid köksbordet i utanförskap och suckar och tittar på klockan.
Eller ännu värre: man sitter kanske vid datorn. Utan övervakning! Vad kan hända då? Porr, regeringskritiska åsikter, spontan handel, droger! Det är inkörsporten... till Satan!
Därför måste staten hålla alla övertaliga ifrån sånt där, måste hålla dem på vuxendagis, kosta vad det kosta vill.
Sossarna ringde från 1998 och ville ha sin politik tillbaka:
-Journalist: Det är dyrare att låta folk gå arbetslösa än att ge dem jobb inom offentlig sektor. Vore det då inte en klok politik att ge dessa människor arbete?
-Bildt: De ska inte ha terapijobb, de ska ha riktiga jobb.
källa: Journalisten.se
Tog tio år för borgerligheten att nå dit sossarna var för tio år sedan och Littorin fick ersätta Winberg. Avgå. Alla. Nu.
Håller med om din huvudpoäng, och även att en ordentlig subvention av allt arbete under en viss summa vore en jättebra idé. Kanske skulle ett sådant skatteavdrag också ha de fördelningseffekter som vissa på vänsterkanten efterfrågar..
Givetvis är jag också för avkriminaliseringen av prostitution. Så jag tror inte att jag personligen får några problem med dubbelmoral.
Borgarna svarar sossarna från 1998: ni släppte ju arbeitslinjen, for faen. Ni blev ju liksom släpphänta socialliberaler nästan liksom typ som i Danmark. Så kan vi inte ha det. Folk som dricker mellanöl i plastmugg på ute-caféer och har fläskicurity istället för att vara på vuxendagis hela dagarna. Nej, tacka oss för att vi tog tag i det här och återställde Das Samhällslösningen.
Rättelse: det skulle vara Samhallslösningen, förstås.
Rättelse igen: Das Samhallsslösningen skulle det vara, och inget annat.
@delphi-lisa, det blir snart lika bra att ha ett enda block att ha att rösta på, med SD, PP och Pensionärspartiet som enda alternativ. Lättare att avstå också.
@Marcus, jag skulle aldrig drömma om att du hyste dubbelmoral! Men likväl och bortsett från dig, tycker jag försvaret av RUT ofta tar sig tonen av att det är något störtviktigt när det i själva verket bara är symtom på att ja det funkar att skapa jobb om man sänker skatter, det borde vara argumentet att bära fram.
Bra att du tar upp skattebefrielse upp till viss hög nivå, det är en mycket bra idé som skulle lösa väldigt många problem.
Det ger områden som är beroende av säsosong lättare att överleva när årstiderna ändras, perfekt tex för Norrland.
Lättare att göra saker för människor att göra det de brinner för, familj, ideelt arbete, hobbyverksamhet etc.
Det finns en märklig idé att allla ska bo i stan och arbeta 8-17 och leva som inuti en industri med skattesystem och regelsystem anpassade därefter.
Inget utrymme för de som vill leva alternativt med oregelbunda inkomster och exempelvis nära naturen.
-Journalist: Det är dyrare att låta folk gå arbetslösa än att ge dem jobb inom offentlig sektor. Vore det då inte en klok politik att ge dessa människor arbete?
-Bildt: De ska inte ha terapijobb, de ska ha riktiga jobb.
källa: Journalisten.se
Tog tio år för borgerligheten att nå dit sossarna var för tio år sedan och Littorin fick ersätta Winberg. Avgå. Alla. Nu.
Well, hädanefter så kommer jag bara att rösta på KLP i riksdagsvalet. Landstings och kommunrösten kommer att gå till den som försöker göra något åt buset på kollektivtrafiken.
Samhallslösningen-sammhällslösningen, sibbolett-schibolett...
KLP-KPLM(r)-SKP...
Men allvarligt talat, i lördagens pappers-DN fanns det riktigt läskiga karameller:
Vilket är självklart. Medelklassen röstade ju rätt, vilket de belönades för med lägre skatter. Självklart så skall de inte få sin nattsömn störd av träskor på väg upp i trappen.
Det roligaste (om man får säga så om så allvarliga saker) är det där med att vanliga arbetstillfällen inte får trängas undan... Man upprätthåller då vad man kallar arbetslinjen genom att tvinga folk till "sysselsättning" som varken SKA vara riktiga arbeten eller utbildning till något som kan leda till riktiga arbeten.
Kort sagt: Hur man både äter kakan och har den kvar. Protektionism med ett gott samvete.
Posta ny kommentar