för att ibland är kommentarer på youtube roliga: "guy is paralyzed except for the right hand. he wants to be in the grass. they can't afford wheelchair"
"That genuine Liberalism was essentially radical and revolutionary was brilliantly perceived, in the twilight of its impact, by the great Lord Acton (one of the few figures in the history of thought who, charmingly, grew more radical as he grew older). Acton wrote that 'Liberalism wishes for what ought to be, irrespective of what is.' In working out this view, incidentally, it was Acton, not Trotsky, who first arrived at the concept of the 'permanent revolution'." -- Murray Rothbard (Left and Right)
"Statism is an ideology, and all ideologies are variations on human livestock management practicies." -- Stefan Molyneux
Jag vet inte vad som hänt. Jag har mejlat Isabella, så hon får återkomma om detta. Det enda jag tänker just nu är att det är så himla trist - alla dessa goda texter och argument och öppenhjärtliga berättande om sig själv och om prostitution är snöpta. Som betyder så mycket.,
Jag kan inte tänka mig att det kan vara något annat än någon/några som anmält Isabellas blogg av någon anledning. Motivet att sedan stänga bloggen är gåtfullt. Vilket - om det är så - har en del att säga om villkoren för den sexsäljare som försöker sig på att ha röst.
Jag hoppas fortfarande att det bara är något misstag.
Ett tips till Isabella är att hon sparar ner allt som finns cachat av Google innan det försvinner. Om hon inte har egna kopior av sina texter vill säga.
Jag kollade igenom "Terms of Service"-texten och misstänker att någon med obefintliga kunskaper i svenska missförstått innehållet på bloggen och trott att det handlar om marknadsföring. Det är inte heller otänkbart att någon svensk anmält bloggen till det amerikanska företaget med hänvisning till paragraferna om obscent och oetiskt material. En trångsynt kvasiradikal som Josefin Brink skulle nog inte tveka en sekund. Lite epost från "The Swedish Parliament" kan nog få ett webbhotell att radera en gratisblogg ganska kvickt bara för att slippa tjafs. Liknande har hänt förr, som vi alla känner till. Men detta är naturligtvis enbart fria fantasier tills vi vet mera.
Ja usch vad jag blir ledsen, poff så är månaders skrivande väck... Tur man har en backup på det mesta... Men ledsen är jag.
Mest ledsen är jag över att jag inte fått något mail från wordpress med någon förklaring.
Jag har säkert brutit mot någon av deras regler, frågan är bara vilken? Och om man bryter mot en regel så kan man väl bli tillsagd först så man kan korrigera sitt misstag.
Potentiella anmälare finns det ju gott om. Isabellas haka har stuckit ut överallt på nätet hela hästen och vintern!
Jag får köpa tillräckligt med bandbredd till min eskorthemsida och lägga den där framöver om inte WordPress hör av sig. Fast jag vill helst inte ha min blogg där. Eller så får jag köpa ett domännamn och ha min blogg där.
Det kommer dock dröja... jag jobbar inte aktivt som eskort nu och är därför fattig som en kyrkråtta :-(
För mig är det helt uppenbart att någon har utövat påtryckningar. Det är så kommunister fungerar; de tål inte det fria ordet i en fri debatt. De hatar det fria ordet eftersom deras egna argument inte håller.
I princip kan det faktiskt också vara polisen eller någon annan myndighet som ligger bakom; det har hänt förr.
Men nu vet vi att WordPress is evil. Isabellas blogg bryter inte mot ToS mer än någon annan blogg i nätverket, d.v.s. det enda illegitima den gör är att använda bilder hämtade på nätet.
Kan rekommendera proinet.se för hyfsat billigt webbhotell.
Det står suspended or archived, så självklart finns bloggen kvar. Någon tittar på innehållet.
Men det är ändå oacceptabelt att man skjuter först och frågar sen. Om blogghotell skulle tro på varenda dårpippi som klagar skulle det inte finnas någon business. Det är bland annat därför jag misstänker att myndigheter ligger bakom. Det vore i så fall olagligt och någonting som måste följas upp, precis som när Freivalds lade ner Sverigedemokraternas sajt.
Isabella: Någon aning om hur mycket trafik du drar per månad? Om du har mycket bilder och sådant kan det i och för sig bli en del med någorlunda många besökare. Håller man sig annars under tio gig går det ju att komma under 300:-/år för hotell och domän, och det tror jag klart att det finns läsare som är beredda att hjälpa till att betala för att kunna läsa dina texter.
Jag har en sida som använder manufrog.com:s Lite-paket (http://manufrog.com/paket.html) sedan någon månad tillbaka och det fungerar smärtfritt hittills. Annars är Blogges tips inte alls dåligt för fyrtio gig/månad och jag tror att mitt ovan nämnda antagande gäller för den summan också.
Sidekick, vad menar du med "hets mot folkgrupp"?
Tanken slog mig att det skulle kunna ha med Ulf M:s ilskna tirader mot lesbiska - men de ska ju inte Isabella lastas för. Hon har ju bett honom lägga av med det där (vilket han iofs struntat i, vilket är bisarrt o respektlöst).
Jag har bara wordpress egen statistik och den senaste månaderna har jag haft ca 800 besökare/dag och nu sista veckorna ca 1000 besökare/dag.
Det enda jag vet om deras statistik är att jag inte räknas in i den.
Så lite trafik är där är ju. Jag vet att jag låg som etta bland feministiska bloggar på bloggportalen.se och bland de 10 mest besökta inom områdena sex, och politik. Tror jag var på en 85:e plats totalt av alla bloggar. Om nu deras räkning är något att gå efter. Ungefär samma på bloggtoppen.se, bland de 10 mest besökta bloggarna som handlar om sex.
Jag är faktisk förbannad.
Någon hets mot folkgrupp har där inte varit och Ulfs kommentarer har inte varit så farliga, han gillar inte lesbiska radikalfeminiser och har uttryckt det.
Jag har mkt bilder och det är möjligt att jag snott en bild någonstans jag inte skulle ha snott, men att bli helt avstängd för det känns konstigt?!
Polisen har knappast stängt ner min blogg. De vet sedan länge om den då jag aktivt arbetar mot människohandel och jag har haft mycket kontakt med olika poliser om just människohandel. Men man vet aldrig ...
Men om min eskort hemsida är helt laglig så måste väl min blogg vara det. Min eskorthemsida har granskats av en åklagare på min begäran för att kolla att den är laglig. Det gjordes i samband med att jag var vittne i en mordutredning.
Ulfs kommentarer har helt klart varit kränkande mot lesbiska. Jag fattar överhuvudtaget inte hur man kan tala om "lesbiska radikalfeminister" som en grupp, vilka är det egentligen? För mig ter det sig som något på samma nivå som att tala om judar som ZOG. Dessutom blandar Ulf samman all typ av feminism och allt genustänkande med lesbiskhet. Han skriver om Josefin Brink som "den aggressiva öppet lesbiska" osv, fast hennes sexualitet inte har med saken att göra. Jag vet att du vid ett tillfälle bett karlen tagga ner med sin anti-homosexualitet, det har han inte gjort - hade det varit min blogg hade jag raderat hans inlägg eller portat honom, bara så jag har det sagt.
Men vad vet jag, kan kommentarer som någon annan skriver göra att ens blogg blir nedlagd? Det var bara en förflugen tanke jag hade. Hursomhelst tycker jag det är vidrigt att den lagts ner om det handlar om någon slags censur - och Ulfs kommentarer ska som sagt inte du Isabella lastas för.
Jag tror att förklaringen går att hitta i att a) prostitution var en aning för kontroversiellt för Wordpress eller b) de har inte riktigt förstått bloggen.
"...någon har utövat påtryckningar. Det är så kommunister fungerar..." skriver Blogge.
Då vet vi det. Fienden är kommunistisk.
"De hatar det fria ordet eftersom deras egna argument inte håller."
Är det nån som i ett västerländskt demokratiskt samhälle hatar det fria ordet är det väl McCarthyisterna som kallar alla motståndare (ni vet de där som inte har några hållbara argument) för kommunister.
Maria: tur ingen av frihetspropagandisterna gillar McCarthyism här heller då? (Din poäng blir bara kristallklar om det inte hade varit fallet, nu blir din bara fadd och fånig).
Sedan hade jag kanske till skillnad från Blogge inte hängt upp mig så mycket på "kommunister", men om vi ser alla kollektivistiska och totalitära tendenser som något av essensen här så blir uttrycket förtryckare bättre.
För är det så att någon/några utövat påtryckning för att stänga ned Isabellas blogg vet min vrede inga gränser. De har mitt fullaste förakt.
Ulfs kommentarer har helt klart varit kränkande mot lesbiska.
Ja de har dem varit, men eftersom man ibland blir så förbannad när man diskuterar de ämnena jag tar upp så har jag högt i taket, men brukar be folk att försöka ha en mer espektfull ton.
Louise Eek och Sunny har ju rykt ihop på min blogg också och jag fick säga till.
Men om vi ska prata om kränkningar... så har jag fått utstå en hel del överallt på nätet... Jag t.o.m. publicerar andras kränkningar mot mig på min blogg ibland.
Ja McCarthy var ju känd för att digga yttrandefrihet och andra frihetliga ideal. Skärp dig. Dessutom tror jag du har lite obesvarade frågor i andra tråda maria, om du nu är densamme.
Men bra att wordpress outar sig själva som klumpiga och dåligt val för annan än kattblogning. Man kanske kan be freivalds att inte skriva ett av sina brev, det verkar ju annars effektfullt.
Isabella: Ja, herregud, skulle man gå på alla kommenterarer här också så finns nog material för det mesta i åtalsväg eller skrämma webbhotell med. Men jag tänker som du, att hålla högt i taket, jag raderar och modererar ytterst litet (i stort sett bara den där Sven som bara skitar ner med menlösheter), tror hellre på att ge svar på tal. Jag tror sedan inte att det är frågan om något kommentarsfält, utan snarare på att någon anmält bloggen som helhet. Och det säger ju en hel del om debattklimatet visavi prostitution. Ofrivilligt kan du blivit en illustration till tystandens spiral.
Om någon annan här har WordPress-konto, eller om någon här kan tänka sig att registrera sig där, så kan ju frågan hållas aktuell - om den inte tas bort - genom att andra också frågar vad de håller på med? Visa dem att vi är förbannade!
Maria: SensuellQKonsult är (var) inte en extrem blogg på något sätt, den försökte bara få igång en seriös debatt om prostiution, där de som själva är inblandade i den får komma till tals. Detta är en demokratisk god gärning, och inte så underligt då om man ser den liberala demokratins traditionella fiender som liggande bakom nedstängningen, särskilt när inget specifikt skäl anges.
Jag är en elak liten sate, å min uniform är blå
Jag har en rolig hatt, å trasig radio
Jag patrullerar stadens gator varje dag.
Å jag är inte särskilt glad
Så ge mej, ge mej, ge mej, ge mej min batong
Så jag kan banka dej på en gång!
Jag är den Elake Polisen, å jag är inte snäll
Om du frågar mej om vägen,
så får du nog en smäll
Jag är den Elake Polisen! Å jag är tvär å sur
Och får du inte spö så har du tur!
Elake Polisen!
Jag gick å haffade min morsa
för jag tycker hon är ful!
Att lägga krokben på små barn är jättekul
Se upp på stan! Jag är på G!
Å när som helst så smäller det!
Så ge mej, ge mej, ge mej, ge mej min batong
Så jag kan banka dej på en gång!
(Refräng)
Jag har ett ID där det står jag är polis!
Då får jag lov att va' en elak liten gris!
Ja, jag beordrar dig att sjunga på min sång
Annars, möt Herr Batong!Sämre sånger kan man lyssna på inför en rättegång.
Isabella: 1000 besökare per dag är inte mycket. Det är mindre än en per minut. Bilderna kan kosta lite bandbredd, men troligen inte så farligt mycket med det besökarantalet.
Nån som vet ett bra bloggpubliceringssystem för linux/unix, gärna apache/php baserad? Jag har en server som kan fungera som tillfällig nödlösning... iofs bara 500 Kbps för tillfället men det räcker nog till det där.
Även om jag finner Isabellas verksamhet tveksam av många skäl så är jag bestört över att hennes blogg blivit nedsläckt. Hon har naturligtvis all rätt att propagera för sitt yrke så länge hon inte kränker någon. Sen måste jag också erkänna att hon har en av de layoutmässigt snyggaste bloggarna.
Men att som Blogge gör ryggmärgsmässigt anklaga kommunister för att ha nåt med det hela att göra utan att ha en susning är ju bara dumt – och faktiskt McCarthyaktigt precis som Maria skriver.
Sidekick: jag för min del har aldrig sett något om muslimer eller islam på Isabellas blogg.
Som någon påpekade, den var/är en viktig blogg, den visar hur bloggmediet kan spela stor roll även i ett i stort sett demokratiskt samhälle - Isabella skrev inte bara själv utan hon gav också utrymme åt andra vars röster annars aldrig hörs - och på deras egna villkor dessutom. Det är ju en riktig tragedi om den skulle vara helt förlorad nu.
"Men att som Blogge gör ryggmärgsmässigt anklaga kommunister för att ha nåt med det hela att göra utan att ha en susning är ju bara dumt – och faktiskt McCarthyaktigt precis som Maria skriver."Don't blame it on the sunshine. Don't blame it on the Devil. Just blame it on the booze and karaoke...
Jag fick ett väldigt konstigt svar på min tråd. Tydligen är det här inget man får diskutera på WordPress.com...
"If anyone has a concern, the correct course of action is to email Support.
Posting to the forum means you wait longer.
Hoping publicity will raise the stakes is pointless.
And regarding our Terms of Service there is no debate. You agree to them at the point you get a blog.
In this case I think a genuine mistake has been made. I have returned the blog. Please do not think for even the slightest moment that this thread has made this happen - a simple post into Support would have had the same result.
If you wish to debate this further, I suggest you use your blog. "
Tack så enormt mycket för allt stöd.
Ert stöd har rört mig till tårar här... inget jag hade väntat mig. Tusen tack och varma kramar till er alla!
Jag fick följande mail från Mark på WordPress under rubriken: An apology, kl. 22.43 ikväll:
Hi,
I want to say I am sorry for the suspension of your blog.
It was a genuine mistake.
We do not censor opinions here, we do not interfere with political blogging, we have no agenda against anyone anywhere. What happened was a mistake. We have to deal with many spam blogs and we close them. Your blog must have been accidentally caught. I am very sorry not only for doing that but also the effect this must have had on you and everyone involved in what you are doing.
All I can do is apologise and say that your blog is safe here.
It will not be suspended or affected again.
Sorry.
- Mark
Och på mitt privata mail till dem så kom nyss detta svar:
Hi,
I just got your message to me about the suspension which was done mistakenly.
Again I am very sorry this happened,
You are very welcome to stay here and continue to use your blog and any others you open.
- Mark
Men att som Blogge gör ryggmärgsmässigt anklaga kommunister för att ha nåt med det hela att göra utan att ha en susning är ju bara dumt – och faktiskt McCarthyaktigt precis som Maria skriver.
Frågan är förstås vilka andra som skulle kunna ligga bakom. WordPress' egen förklaring att bloggen av misstag hamnade bland en mängd spambloggar är en uppenbar lögn. Att någon utövat påtryckning anser jag därmed givet.
Den som utövat påtryckning måste med nödvändighet ha haft något argument annat än att sexuella bilder finns på sidan, varför vi kan utgå från att påtryckningen kommer från svenskt territorium.
I Sverige finns två grupper av rabiata prostitutionsmotståndare: de höggradigt kristna och marxistiskt inriktade feminister (oftast aktiva eller före detta kommunister). Andra som är emot prostitution av olika skäl skulle aldrig komma på tanken att strypa en debatt, eftersom de hursomhelst är för det fria ordet och den fria debatten.
Bland de höggradigt kristna är det bara regelrätta sekterister som brukar försöka utöva påtryckningar, medan de flesta andra försöker hålla sig till toleransens budskap.
Men bland de marxistiskt påverkade radikalfeministerna finns en histoira av politisk aktion med våldsmetoder och andra ickedemokratiska otyg. Det är i denna grupp, som utan tvekan är kommunistisk till sitt väsen, som vi finner personer som anser sig ha rätt att gå handgripligt tillväga, exempelvis genom att krossa fönster hos porrbutiker eller vandalisera i övrigt. Det är i denna grupp vi finner att ändamålet helgar medlen, och att påtryckningar, lögner och otillbörlig lobbying är en accepterad metod.
I princip skulle också en nazistisk grupp kunna ligga bakom, då de har liknande tankar och tillvägagångssätt, men de ligger väldigt lågt i denna debatt och koncentrerar sig numera på mer demokratisk opinionsbildning; de har insett att de ostädade fasonerna inte lönar sig lika mycket som att bedriva framgångsrik kommunalpolitik.
Därför är det alltså väldigt troligt att schymanister och andra rabiata radikalfeminister ligger bakom, feminister med en kommunistisk ådra, feminister som önskar störa den demokratiska debatten med alla tillgängliga medel för att uppnå sin utopi.
Men som andra påpekat: min kritik är lika skoningslös oavsett vem det är som står för censuren, ty inget är viktigare än yttrandefriheten; det är den primära mänskliga rättigheten, som står över alla andra rättigheter. Således står den amerikanska regimens tidigare maccarthyister eller den nuvarande amerikanska regimens ayatollahfasoner inte heller särskilt högt i kurs. Men det är inte de som ligger bakom denna censuraktion.
Jag fick nyss en arg kommentar för jag snott en bild som tydligen är på omslaget till en bok. Det var författaren som påpeka att jag använde hans bild olagligt.
Jag tog bort bilden direkt och bad om ursäkt till honom via mail.
Men om det var detta som orsaka nerstängningen så borde WordPress sagt detta till mig.
Oavsett vad som hände så är vi sexsäljare som bloggar utsatta. Fairytale råka illa ut i våras när Aftonbladet börja censuera hennes blogg "Mitt liv som hora". Fairytale blev därefter mer försiktig och flytta sin blogg till WordPress.
Jag vet att Greta Garbo har problem med Expressen på sin blogg där.
Det är nästan lite komiskt för innan bloggen stängdes så var mitt senaste inlägg där - Att missionera som hora - en berättelse om hur man censureras och får förakt uppvisat mot en som sexsäljerska i debatten.
Jag undrar om inte såna där grejer kan ha något med kopplerilagen att göra, alltså om någon får för sig att de skulle kunna bli åtalade för koppleri, så kanske de får väldigt bråttom att stänga ner en site utan vidare förklaring.
Kopplerilagen gäller inte i USA, och nej, den kan inte tillämpas i sådana sammanhang; man kan inte koppla sig själv, och det är inte heller det Isabella gör på sajten.
Jag tänkte väl närmast på Aftonbladet och Expressen då. Någon ansvarig utgivare där kanske tänker att de skulle kunna åtalas för koppleri, befogat eller inte vet inte jag.
Blogge och andra som väljer att se konspirationer är rätt sjuka. Helt ärligt. Wordpress drivs av open source-tillskyndare, det enda de försöker är att överleva i en amerikansk rättsstat vilket innebär att de måste se till att inte ha bloggar som bryter mot de lagarna. Att en blogg blir "arkiverad eller suspenderad" innebär helt enkelt att man tar en titt på den så att man som SP inte kan bli stämd (på säg 500 miljoner dollar...)
Allvarligt talat så låter vissa konspirationsteoretiker inom liberalismen lika fåniga som fånar inom konspiratorisk kommunism. Samma andas barn?
- om nivån ska hålla sig där istället för ämnet (det är ingen trivial fråga att det finns personer som gör en hel del för att tysta vissa människor, med hot, hån, och att bakom ryggen agera, så misstanken är inte underlig, oavsett om det ter sig rimligt eller inte, melodramatiskt eller inte) föreslår jag att ni gör upp om en gyttjebrottning privat via mejl istället om vem som har minst snopp. Jag är inte intresserad.
Jag ville bara påpeka att det hela bara kanske var ett misstag. Men visst - kör vidare med konspirationsteorierna. Helt ok för mig. Jag skiter i vilket egentligen. Det verkar ju uppenbarligen så att det är intressantast för bloggarinnan att endast ha kommentatorer som tycker som hon.
Men släpp sargen och kom in på rinkside nu. Du tror det är en tillfällighet att det alltid är prostituerade, knarkare, überliberaler och andra som på något sätt utmanar det snälla samhället som råkar ut för sådant här? Är du medveten om att svensk polis på fullt allvar försöker störa ut eskortsidor och forum för sexarbetare i Sverige? Är det då helt orimligt tro att en del i sitt värv kan vara så nitiska att de ger sig på även utländska blogghotell? Precis som du säger består blogghotell av entusiaster som själva inte har några problem med andras åsikter, men just därför är de också lätta att påverka för sådana som vill städa nätet från allsköns ohyra.
Men släpp sargen och kom in på rinkside nu. Du tror det är en tillfällighet att det alltid är prostituerade, knarkare, überliberaler och andra som på något sätt utmanar det snälla samhället som råkar ut för sådant här? Är du medveten om att svensk polis på fullt allvar försöker störa ut eskortsidor och forum för sexarbetare i Sverige? Är det då helt orimligt tro att en del i sitt värv kan vara så nitiska att de ger sig på även utländska blogghotell? Precis som du säger består blogghotell av entusiaster som själva inte har några problem med andras åsikter, men just därför är de också lätta att påverka för sådana som vill städa nätet från allsköns ohyra.
Det enda jag påpekade var att det här behöver inte nödvändigtvis vara något sådant - och som SP kan det vara vist att titta över det som blivit anmält. Sen att de gjort det utan att kommunicera på ett vettigt sätt är en annan sak men allt ivärlden ärinte alltid av ondska. Det kan också handla om okunskap, dumhet eller praktikanter. Eller dåliga regler, usel sökalgoritm eller liknande.
Att kalla min personliga blogg för snällblogg visar väl mest vilket sätt som Blogge väljer att se på världen. Och Louises märkliga kommentar om att mäta snoppar visar på en synnerligen inskränkt bild av andra människor. Liberalism tenderar ofta bli elitism. Och elitism är ofta en fascinerande grogrund för konspirationsteorier. Det har vi sett förut.
Inte är det konstruktiv diskussion iaf? Om det är inskränkt och elitärt att påpeka det barnsliga i det så tja, då är det en inskränkt och elitär värld.
Jag ville bara påpeka att det hela bara kanske var ett misstag. Men visst - kör vidare med konspirationsteorierna. Helt ok för mig. Jag skiter i vilket egentligen. Det verkar ju uppenbarligen så att det är intressantast för bloggarinnan att endast ha kommentatorer som tycker som hon.
Ja, naturligtvis vill jag tysta dig och bara ha en massa medhåll? Jag kritiserar ingen för invändningar - utan meningslöst sandsprättande. Som redan påpekats implicit var det riktat till er båda. Det är sedan en viss skillnad att skriva att folk är sjuka för att de tycker det finns anledning att tro att Isabellas blogg släcktes efter något slags påstötande och inte bara en slumpmässig händelse, och att påpeka att det kan vara ett slumpmässigt misstag från WPs sida.
Att WP ber om ursäkt är fine, men det utesluter inte någon grinig människa som anmält bloggen och att WP därför har haft fel information för att släcka den, det vill säga att det är ett ärligt misstag.
Hur det nu än är med saken verkar det som WP inte lär göra om det, och det är bra.
N... det kan ha varit ett misstag som WordPress skriver och jag har bestämt mig för att tro på det tills motsatsen är bevisad.
Men det finns klara och tydliga incitament för att det finns människor som försöker tysta ner min röst. Och det kan ha varit så att ett sådant försök gjordes. Jag har flera indikationer på att det kan ha varit så. Men jag vill inte gå in mer på vilka dessa är förrän jag vet säkert vad som hänt. Jag är inte mycket för att spekulera hej, vilt och ägna mig åt konspirationsteorier. Det jag vet är att det finns människor som har försökt tysta mig förut och som försöker tysta min röst även nu.
Jag är därför tacksam att så många reagera och stötta mig för om det inte hade hänt så kanske min blogg fortfarande hade varit stängd idag.
Jag tror WordPress värnar om yttrandefriheten och deras respons till mig har varit postiv. De må av misstag (av någon anledning) stängt ner min blogg men då misstaget uppdagades så tog de personlig kontakt och bad om ursäkt. WordPress erbjuder mig en tjänst helt gratis som är kanon och de har så många bloggare världen över. Det är långt ifrån alla stora webbplaster som ens bemödar sig med att svara, men de gjorde det och jag hedrar dem för det.
Återigen, ett stort varmt tack till er alla som stöttat mig och yttrandefriheten.
Märker att N|. inte fått komma till på länge med frugan. När det händer brukar han dyka upp här och bete sig som en pojkvasker. Typ någon gång varannan månad.
Mysteriet är uppklarat. det var en kvinna som inte delar mina åsikter som har:
1. Spårat upp var jag hämtat en del av mina bilder på min blogg
2. Tagit kontakt med bildens ägare och berättat att dennes bilder används på min blogg i syfte att glorifiera prostitution och befrämja människohandel.
3. Kontaktat WordPress och anmält min blogg för att jag bryter på deras regler.
Och ja, jag är arg, så arg att jag inte kan skriva mer om detta nu. Blogge och LouiseP har fått fullständig information om vad som hänt. Blogge har uppdaterat sitt inlägg.
Jag väntar med att skriva mer om detta tills jag lugnat ner mig litta.
Tor är mogen kille. Uppenbarligen anser Louise att sådana uttalanden är okej.
Isabella. Jag förstår verkligen din upprördhet och det känns onekligen som den kvinnan använder diverse lagar för att censurera dig.
Men faktum är att man inte får sno andras bilder. Om man gör det (det gör vi alla till och från) får man tyvärr räkna med att faran är att man åker på såna här saker.
Ett tips är helt enkelt att inte "låna" bilder utan att fråga, då har såna där fåntrattar inget att komma med.
Visst har jag gjort fel som snott bilder. Men hon har själv skrivit att hon noig inte hade gjort som hon gjort om hon höll med mig i det jag skriver...
Och jag kommer vara mer försiktig framöver...
Det som gör mig arg är hela hennes förfarande. Vem som helst kan skriva en kommentar på min blogg, min mailadress är där.
Men man går bakom ryggen på mig och skriver (på engelska) saker om min blogg som inte är sant till folk i USA (vars bilder jag då snott), detta leder till anmälningar till WordPress som stänger ner bloggen.
Syftet ÄR INTE att värna om andra människors rätt till sina bilder utan syftet har varit att tysta ner mig!
Det var just det jag menade: hon använde lagar som ska skydda yttrandefrihet för att stoppa den. Beigt och fegt tycker jag också. Mitt tips är helt enkelt till för att ge en sån som den kvinnan ännu färre möjligheter att komma åt dig.
Det är då fan vad alla bestämmer sig för att missförstå.
Sen när blev syftet med copyrightlagstiftning yttrandefrihet? Copyrightlagstiftning är o förblir särlagstiftning som beroende på vem man frågar ska främja kulturarbetare eller särintressen som sysslar med att distribuera vissa typer av kultur.
Men det är däremot ett illustrativt exempel på de prioriteringar som oftast verkar vara fallet för närvarande när de två värdena ställs mot varandra. Jag noterar för övrigt att konspirationsteorin stämde, man är som sagt inte paranoid om de verkligen är ute efter en...
N|: Kan du sluta lägga åsikter i min mun och om vem jag är och står för "uppenbarligen"? Jag har inte tittat på bloggen sedan igår. Det är väl precis lika barnsligt av Tor.
Jag noterar också att det fanns anledning att misstänka att någon/några agerade för att klämma åt Isabella. Jag fick mejlen av Isabella och de är obetalbara.
Jo. Immaterialrätten har bäring på yttrandefrihet. Också.
Skitsamma Louise. Uppenbarligen har du dina knähundar. Må så vara. Den här bloggen var intressant innan den blev en sorts hang around för personer långt ut i kanten.
Ok, tack för din synpunkt, och du verkar ointresserad av vad jag har att säga, så det spelar ju heller ingen roll att du hittar på åsikter jag förmodas ha. Det tycker jag är att behandla mig orättvist, osjysst helt enkelt.
Jag är sedan redan "långt ut på kanten" i alla möjliga frågor. Guilty as charged. Det är väl inte så konstigt om det drar till sig andra med liknande åsikter? Då är väl min blogg sugig för dig då, och vad ska jag göra åt det? Du omger dig väl också med kompisar och folk som gillar dig på din blogg. Jag vet inte varför just jag ska känna mig dålig för det.
Men jag ber uppriktigt om ursäkt om jag har gjort dig ledsen på något vis, det var faktiskt aldrig min intention, det var min irritation på sandlådenivån mellan dig och Blogge och din inledande spydighet. Och det kanske lät hårdare än jag menade, jag försökte vara lite lustig. Naturligtvis var och är du välkommen att invända i precis vad du vill. Det tycker jag bara är kul.
Och är du irriterad på "knähundar", gläfs tebaks då! Svårare än så är det ju inte?
Ska vi gräva ner stridsyxan nu, please? Och bara konstatera att vi är människor med alla våra fel och brister. Men hitta inte på mina brister - de har jag så gott om på riktigt ändå.
Yttrandefriheten har bäring på immaterialrätten snarare. Men då du valt att köra spåret med personangrepp och drama så "skitsamma" som du så vältaligt skrev.
För övrigt så om man ska komma med personangrepp så kan man åtminstone göra dem kreativa eller intressanta, knähundspåret har redan Sven tjatat om och att mina ord/stavning inte platsar i en ordbok är inget nytt direkt, lär inte bli bättre i takt med att jag sällan pratar svenska.
Vilken patetisk usel tvåbening det där verkar vara. Istället för att stå för att man hatar prostitution och att ändamålet helgar medlen så mesproppar man sin och lallar om hur eventuella konstnärer känner sig. Jag kräks i hennes generella riktning!
Men i brist på moral funkar det ju som alltid att gömma sig bakom lagen antar jag. Suck...
Nej jag tror inte hon räkna med det... (jag själv blev så positivt överaskad) ... men hennes olycka och min lycka är ju att amerikanens fru var svensk! LOL!
Isabella, som sagt, humor, och det där spär på det ännu mer.
Sedan kan jag inte låta bli att sitta här på min kammare och spekulera kring vem det är. Det spelar iofs inte så stor roll, men att angripa männskor med anonymt krypskytteri är intressant på det fega viset, speciellt som din anonymitet är på grund av riskerna det innebär. Finns så många intressanta bottnar här.
Och jag hoppas att den ledsnad du förståeligt nog kände är som bortblåst nu.
Vi skrattar åt henne, i någon slags general direction.
Jodå, inte minst i dagens debattsektion av politiken finns en bra artikel jag vet att vi skulle se helt olika på. Men det är ju inte hälften så roligt som att provocera sven o co så avstår hellre och njuter som en som prövar jamon iberica för första gången. Gläfs!
meh! Onda människa! Nu har du placerat mig mellan scylla och karybdis...
Om jag gör som du säger (duktig hund ta en frolic) så visar jag att vi kan vara osams och får inte njuta av se n|/sven/etc frustrerat kverulera.
Om jag inte tar upp det trots att du säger det visar jag självständiga drag och förlorar likväl.
Curse you! (fast jag kanske kan distrahera med huvudledaren som argumenterar för att folk faktiskt får leva med att få en rånares pistol i nyllet då o då, i civiliserade länder har polisen våldsmonopol?)
Jag ber om ursäkt för det moraliska dilemmat! Jag tänkte inte så långt, har aldrig varit bra på strategiska upplägg! Men jag kan inte sluta skratta åt tanken på knähundar. Ärligt talat inte van vid tanken. Med tanke på alla de diskussioner med folk som verkligen inte håller med mig (se sexköpslag, se förintelseförnekare, se sverigedemokrater, se invandring, se invandringens kostnader, se feminism, se Israel/Palestina, se krigskrönikan, se biologistdebatter, osv.)
Varför är det så provocerande i allt detta att någon/några "på kanten" håller med mig?
Jo då jag annars är van vid att bli mer kategoriserad som rabiessymptomatisk terrier/stor bitter nazist så är knähund helt klart ett steg uppåt! Jag menar, liten, söt, väldresserad och ofta matad med enbart det bästa, hur kan det inte vara framsteg?
Hejsan Isabella,
Jag har ögnat igenom din blogg lite lätt utan att sätta mig in i några detaljer, men med allra största sannolikhet har bloggen skannats per automatik och någonting har ej godkänts, tex kallas det för bildstöld om man använder någons bildmaterial och lägger ut det på sin egen hemsida, i detta fallet din blogg. Man måste ha frågat om lov eller köpt rättigheterna. Där är lagen tydlig. I avtalet som du ingått med Wordpress har du säkert klickat någonstans att du godkänner deras villkor. I dessa står det klart och tydligt att användandet av någona annans bildmaterial är förbjudet. Misstänker att de helt enkelt måste stänga ner en blogg för att inte själva råka i klammeri med rättvisan, de är ju dock i slutändan ytterst ansvariga för användanet av deras tjänster. Tror inte att det är något personligt riktat mot just dig eller ditt innehåll. Varför du inte blivit varnad i förväg beror nog enbart på att du redan godkänt villkoren för användandet av deras tjänst. Tror inte att de har någon skyldighet att informera dig då. De måste helt enkelt hålla stenhård koll för att inte dra på sig stämningar och anmälningar. Du berörs inte isåfall, mer än att allt förmodligen riskerar att raderas om du inte sparar rubbet och stubbet.
Jag själv kommer att blogga en hel del om sexhandeln och prostitutionen här i Torneå där jag bor, ett stenkast ifrån svenska gränsen. Började lite lätt att nysta i ämnet och blogga på engelska och efter några dagar försvann mina Goggleannonser så jag skrev och frågade vart sjutton mina annonser for. Googles svarade omgående att när man crawlat min webbplats har orden som "sex", "prostitution", mm ej godkänts, detta sker automatiskt alltså men för att vara på den säkra sidan söktes min sajt också igenom manuellt vilket också gav utslag på att innehålla ord som inte var tillåtna. Om detta står det i deras avtal att läsa som jag godkänt så det var ingenting att argumentera om. Istället frågade jag vad jag skall göra nu då och man svarade att jag måste ändra på nåt i mitt innehåll, vilket jag gjorde, jag tog bort rubbet om sex och prostitution men bara tillfälligt för jag kommer att göra ett stort projekt av det hela. Om jag publicerar det på min blogg får jag helt enkelt räkna med att Googles-annonserna ryker och kolla igenom avtalet med blogspot.com mycket noga annars kanske jag råkar ut för samma sak som du, att innehållet stoppas automatiskt.
Men visst skall man ta med i beräkningen att det kan handla om sabotage, allt är möjligt, jag har själv blivit polisanmäld för ärekränkning och en agressiv polis ringde på min dörr och kom in i lägenheten och skrek att om jag inte tar bort allt om Havator som jag publicerta i text och bild så blir jag polisanmäld så jag sa att det är väl bara att polisanmäla mig då vilket vederbörande person gjorde som kände sig kränkt av mig. Emellertid tillåter tryck- och ytrrandefriheten att jag kritiserar och ifrågasätter en så högt uppsatt person i samhället, dvs jag har i det avseendet rätten helt och hållet på min sida och det är nu jag som genom advokat kommer att stämma Havator i början på februari. Men det är en annan story.
Sammanfattningsvis vill jag säga att javisst är det möjligt att din webbplats blivit hackad, tex bara genom att logga in med ditt användarnamn och lösen. Byt därför lösen ofta och använd nåt riktigt krångligt. Oftast använder folk otroligt förutsägbara lösen, så lätta att gissa för den som verkligen vill in på din sajt för att sabotera. Wordpress kan ej ta ansvaret över detta. Det måste du göra själv.
Dataintrång är en annan process, tror ej att det är just detta du råkat ut för denna gången, men säker skall man aldrig vara. vad jag läst mig efter alla dataintrång, polisattacker, personangrepp mm är att vissa dock känner sig personligen så hotade av vad man skriver så att de är beredda att tillämpa vilka metoder som helst. Tycker att du skall ta med detta i beräkningen från allra första början när du publicerar ditt material på nätet. Och läs igen avtalen noga. Det låter trist, men det besparar dig att lägga ner tid och energi på rena rama spekulationer om vad som egentligen hänt och så tar du själv liksom kontrollen över situationen istället...allra säkrast är att spara precis allt som du är rädd om, både på hårddiksen och diskett, då har du totalkollen på innehållet åtminstone.
Hälsningar Silja Sjödin
Silja jag vet precis vad som hänt och hela historien finns på min blogg att läsa.
Det var en sk. feminist, Jonna, som försökte tysta ner mig genom att först kolla upp vilka bilder jag använder på min blogg, hitta dem på nätet och sen leta reda på vem som hade rättigheterna till bilden.
Jonna mailade till den amerikan som ägde rättigheterna och påpeka att jag använde hans bild på min blogg. Hans fru var dock svenska så de kunde ganska snabbt konstatera att det Jonna skrev till dem inte stämde. Han tog kontakt med mig och skrev så här om Jonna: "She claims your site is glorifying prostitution and enabling the more exploitive side of the sex trade, in which women are abused."
Jonna försökte använda reglerna i WordPress ToS för att stänga ner min blogg och attackera mig eftersom jag enligt henne inte visar upp hennes snuskiga fantasibild av vad prostitution är. Så här skrev hon till amerikanen:" Pictures of abused women or disgusting johns would give a more true picture of what prostitution is."
Men hon lyckades inte tack vare det enormt fina stöd jag fått från så många.
Silja, jag har bara en liten kommentar. Självcensur är aldrig bra, vilket blir fallet om man böjer sig för t ex Google adsense-program och formar sina ord och sin yttrandefrihet så att man inte stör och istället behagar - det är självcensur. Bland annat därför är jag glad att jag inte har sådana annonsprogram på den här bloggen.
En annan kommentar, ingen har väl trott att Isabellas blogg blivit hackad?
Hejsan Louise,
Titta gärna in på min blogg, ägnar mig definivt inte åt någon självcensur. Som sagt, jag har blivit polisanmäld för ärekränkning av innehållet men tryck- och yttrandefriheten tillåter att mitt material publiceras.
Beträffande Googles-annonserna så kändes det just i det läget inte så värst angeläget att publicera något som jag ansåg vara halvfärdigt beträffande sexhandeln här i Norrbotten, så därför kunde jag bjuda på att "böja" mig för Google den gången. Längre fram blir det ett omfattande inlägg om sex och prostitution här i Torneå, byggd på fakta, intervjuer och massor av research och då offrar jag ju självfallet Googles.
Med vänliga hälsningar Silja
Hej igen Isabella,
Jag skall ta mig tid att läsa hela storyn.
Beträffande bildmaterialet så gäller alltid copyrighten och WordPress måste nog agera för egen del ändå för att själva inte råka illa ut om du uttryckligen inte fått tillstånd att använda någon annans bilder. Om du fått tillstånd från amerikanen som äger rättigheterna och hänvisar till det så är det isåfall inga problem på den fronten iallafall.
Hälsningar Silja Sjödin
Alltid lika kul med N|. Att han alltid börjar pajkastningen spelar ingen roll, däremot när han får en paj kastad tillbaka i ansiktet springer han gråtandes till Louise. Ynkligt.
Silja, ja ok jag förstår, men ändå tycker jag det är intressant som fenomen med självcensur som då att exempelvis prioritera annonser (program som ställer krav) framför texter och åsikter. Att balansera värdet av annons visavi material blir en fråga om självcensur eller inte. Jag prioriterar bort reklam helt och hållet för att principen om fri åsiktsbildning är viktigare som helhet än att välja tillfällen. Det finns inget att värdera. Risken för självcensur ökar förstås om man är beroende av intäkter av tjänster som har vissa krav på vad man får skriva om, eller om man befinner sig på gratistjänster som ställer olika krav. Något som hänt på andra gratis bloggtjänster ganska nyligen. Om man skriver om okontroversiella saker så kanske det aldrig bli aktuellt att fundera på ens. Det utesluter ju förstås inte att man kan välja göra reklam för just kontroversiella saker, eller saker man brinner för.
När man går till din blogg - jag kikar förstås alltid nyfiket på folks bloggar när de skriver här - är headern "Ikea" rätt framträdande istället för namnet på din blogg. Är det något scriptfel?
Hej Louise,
Kolla en gång till, namnet på min blogg framträder tydlig-- med stora bokstäver står det skrivet: BLOGGREDAKTÖR & FOTO SILJA SJÖDIN, länkarna om IKEA är omfattande fotodokumentationer som jag gjort om både IKEA bygget och IKEA-etableringen här i HaparandaTornio där jag ifrågasätter både ett och annat om du tar dig tid att läsa, tex IKEA HaparandaTornio och Småbutikerna plus Varför ljuger Peab om IKEA-bygget?
Jag skriver och fotar och det budskapet kan nog ingen missa som loggar in på min blogg. Hälsningar Silja
Nja, det är i headern, alltså den titel som står allra överst i en webbläsare, det betyder att om du pingar dina inlägg kommer din blogg heta "Ikea".
Om du kikar överst här nu så står det, om du använder Mozilla firefox: "Isabellas blogg stängd? | louisep.com | frihetspropaganda". På framsidan ska titeln vara louisep.com | frihetspropaganda - Mozilla firefox
Så därför tror jag du har något scriptfel någonstans så att headern avläses med uppgifter från Ikea istället för din blogg.
Noga räknat är det <title> som är felaktig. I den bör det på framsidan stå bloggens namn, och på enskilda inlägg just inläggens namn. Det du har nu är metadata, som sätts i en särskild tag.
Inom taggen < title > har du lagt metataggar, dvs nyckelord för innehållet på din blogg, och då blir metataggarna själva titeln på din blogg. De ska stå inom en så kallad meta tagg.
Inget ont som inte har något gott med sig. Tack vare det enorma stödet som så många visa så slog min blogg rekord igår med antalet besökare... Tre gånger fler besökare än vanligt!
Jag skrev inte att jag vet att det fanns på hennes blogg. Däremot vet jag att hon skrivit sådant på andra ställen. och jag har också för mig att hon från denna Louises blogg länkat till andra prostituerade som generaliserar om muslimer på ett fördömande sätt..
Så för mig är det oväsenligt om hon skriver om saker som rör henne själv och sin verksamhet, inte att så att jag anser att bloggen bör stängas ner, men att isabella redan diskvalificerat sig för mig som person med sina inskränkta åsikter med islamofobiskt inslag samt hennes brist på argument i debatter. Jag tar henne inte på allvar, då får man komma med nånting mer i debatterna än "jag suger kuk" när man vill problematisera prostitutionen som fenomen och dess olika former, med seriösa argument, samt att hon också visat att hon fullkomligt skiter i den ekonomiska dimensionen påverkan för "frihet".
Men va fan är nu detta?
Sysslar Wordpress med censur?
Nu blir jag arg. Vem kan vi ringa och skälla ut?
Man blir så trött.
//JJ
Jag vet inte vad som hänt. Jag har mejlat Isabella, så hon får återkomma om detta. Det enda jag tänker just nu är att det är så himla trist - alla dessa goda texter och argument och öppenhjärtliga berättande om sig själv och om prostitution är snöpta. Som betyder så mycket.,
Jag kan inte tänka mig att det kan vara något annat än någon/några som anmält Isabellas blogg av någon anledning. Motivet att sedan stänga bloggen är gåtfullt. Vilket - om det är så - har en del att säga om villkoren för den sexsäljare som försöker sig på att ha röst.
Jag hoppas fortfarande att det bara är något misstag.
Ett tips till Isabella är att hon sparar ner allt som finns cachat av Google innan det försvinner. Om hon inte har egna kopior av sina texter vill säga.
Jag kollade igenom "Terms of Service"-texten och misstänker att någon med obefintliga kunskaper i svenska missförstått innehållet på bloggen och trott att det handlar om marknadsföring. Det är inte heller otänkbart att någon svensk anmält bloggen till det amerikanska företaget med hänvisning till paragraferna om obscent och oetiskt material. En trångsynt kvasiradikal som Josefin Brink skulle nog inte tveka en sekund. Lite epost från "The Swedish Parliament" kan nog få ett webbhotell att radera en gratisblogg ganska kvickt bara för att slippa tjafs. Liknande har hänt förr, som vi alla känner till. Men detta är naturligtvis enbart fria fantasier tills vi vet mera.
Ja usch vad jag blir ledsen, poff så är månaders skrivande väck... Tur man har en backup på det mesta... Men ledsen är jag.
Mest ledsen är jag över att jag inte fått något mail från wordpress med någon förklaring.
Jag har säkert brutit mot någon av deras regler, frågan är bara vilken? Och om man bryter mot en regel så kan man väl bli tillsagd först så man kan korrigera sitt misstag.
Potentiella anmälare finns det ju gott om. Isabellas haka har stuckit ut överallt på nätet hela hästen och vintern!
Jag får köpa tillräckligt med bandbredd till min eskorthemsida och lägga den där framöver om inte WordPress hör av sig. Fast jag vill helst inte ha min blogg där. Eller så får jag köpa ett domännamn och ha min blogg där.
Det kommer dock dröja... jag jobbar inte aktivt som eskort nu och är därför fattig som en kyrkråtta :-(
Fy vilken hemsk dag :-(
Jag skrev till dem för att kräva en förklaring.
För mig är det helt uppenbart att någon har utövat påtryckningar. Det är så kommunister fungerar; de tål inte det fria ordet i en fri debatt. De hatar det fria ordet eftersom deras egna argument inte håller.
I princip kan det faktiskt också vara polisen eller någon annan myndighet som ligger bakom; det har hänt förr.
Men nu vet vi att WordPress is evil. Isabellas blogg bryter inte mot ToS mer än någon annan blogg i nätverket, d.v.s. det enda illegitima den gör är att använda bilder hämtade på nätet.
Kan rekommendera proinet.se för hyfsat billigt webbhotell.
En hemsk tanke slog mig... Vet någon här när min blogg stängdes ner?
Tack alla för ert stöd :-)
Ni är underbara!
KRAM!
Hets mot folkgrupp kanske?
Isabella, såg det vid lunch, vid 12 alltså.
Jag har de senaste inläggen i min rss-agrigator om något saknas. En lustig detalj är att wordpress fortfarande serverar ut bilderna(!).
Sorgligt, censur är vidrigt!
Det står suspended or archived, så självklart finns bloggen kvar. Någon tittar på innehållet.
Men det är ändå oacceptabelt att man skjuter först och frågar sen. Om blogghotell skulle tro på varenda dårpippi som klagar skulle det inte finnas någon business. Det är bland annat därför jag misstänker att myndigheter ligger bakom. Det vore i så fall olagligt och någonting som måste följas upp, precis som när Freivalds lade ner Sverigedemokraternas sajt.
Isabella: Någon aning om hur mycket trafik du drar per månad? Om du har mycket bilder och sådant kan det i och för sig bli en del med någorlunda många besökare. Håller man sig annars under tio gig går det ju att komma under 300:-/år för hotell och domän, och det tror jag klart att det finns läsare som är beredda att hjälpa till att betala för att kunna läsa dina texter.
Jag har en sida som använder manufrog.com:s Lite-paket (http://manufrog.com/paket.html) sedan någon månad tillbaka och det fungerar smärtfritt hittills. Annars är Blogges tips inte alls dåligt för fyrtio gig/månad och jag tror att mitt ovan nämnda antagande gäller för den summan också.
//JJ
Sidekick, vad menar du med "hets mot folkgrupp"?
Tanken slog mig att det skulle kunna ha med Ulf M:s ilskna tirader mot lesbiska - men de ska ju inte Isabella lastas för. Hon har ju bett honom lägga av med det där (vilket han iofs struntat i, vilket är bisarrt o respektlöst).
Jag har bara wordpress egen statistik och den senaste månaderna har jag haft ca 800 besökare/dag och nu sista veckorna ca 1000 besökare/dag.
Det enda jag vet om deras statistik är att jag inte räknas in i den.
Så lite trafik är där är ju. Jag vet att jag låg som etta bland feministiska bloggar på bloggportalen.se och bland de 10 mest besökta inom områdena sex, och politik. Tror jag var på en 85:e plats totalt av alla bloggar. Om nu deras räkning är något att gå efter. Ungefär samma på bloggtoppen.se, bland de 10 mest besökta bloggarna som handlar om sex.
Jag är faktisk förbannad.
Någon hets mot folkgrupp har där inte varit och Ulfs kommentarer har inte varit så farliga, han gillar inte lesbiska radikalfeminiser och har uttryckt det.
Jag har mkt bilder och det är möjligt att jag snott en bild någonstans jag inte skulle ha snott, men att bli helt avstängd för det känns konstigt?!
Polisen har knappast stängt ner min blogg. De vet sedan länge om den då jag aktivt arbetar mot människohandel och jag har haft mycket kontakt med olika poliser om just människohandel. Men man vet aldrig ...
Men om min eskort hemsida är helt laglig så måste väl min blogg vara det. Min eskorthemsida har granskats av en åklagare på min begäran för att kolla att den är laglig. Det gjordes i samband med att jag var vittne i en mordutredning.
Ulfs kommentarer har helt klart varit kränkande mot lesbiska. Jag fattar överhuvudtaget inte hur man kan tala om "lesbiska radikalfeminister" som en grupp, vilka är det egentligen? För mig ter det sig som något på samma nivå som att tala om judar som ZOG. Dessutom blandar Ulf samman all typ av feminism och allt genustänkande med lesbiskhet. Han skriver om Josefin Brink som "den aggressiva öppet lesbiska" osv, fast hennes sexualitet inte har med saken att göra. Jag vet att du vid ett tillfälle bett karlen tagga ner med sin anti-homosexualitet, det har han inte gjort - hade det varit min blogg hade jag raderat hans inlägg eller portat honom, bara så jag har det sagt.
Men vad vet jag, kan kommentarer som någon annan skriver göra att ens blogg blir nedlagd? Det var bara en förflugen tanke jag hade. Hursomhelst tycker jag det är vidrigt att den lagts ner om det handlar om någon slags censur - och Ulfs kommentarer ska som sagt inte du Isabella lastas för.
Jag tror att förklaringen går att hitta i att a) prostitution var en aning för kontroversiellt för Wordpress eller b) de har inte riktigt förstått bloggen.
//JJ
"...någon har utövat påtryckningar. Det är så kommunister fungerar..." skriver Blogge.
Då vet vi det. Fienden är kommunistisk.
"De hatar det fria ordet eftersom deras egna argument inte håller."
Är det nån som i ett västerländskt demokratiskt samhälle hatar det fria ordet är det väl McCarthyisterna som kallar alla motståndare (ni vet de där som inte har några hållbara argument) för kommunister.
Maria: tur ingen av frihetspropagandisterna gillar McCarthyism här heller då? (Din poäng blir bara kristallklar om det inte hade varit fallet, nu blir din bara fadd och fånig).
Sedan hade jag kanske till skillnad från Blogge inte hängt upp mig så mycket på "kommunister", men om vi ser alla kollektivistiska och totalitära tendenser som något av essensen här så blir uttrycket förtryckare bättre.
För är det så att någon/några utövat påtryckning för att stänga ned Isabellas blogg vet min vrede inga gränser. De har mitt fullaste förakt.
JJ: Om a) så b).
Ulfs kommentarer har helt klart varit kränkande mot lesbiska.
Ja de har dem varit, men eftersom man ibland blir så förbannad när man diskuterar de ämnena jag tar upp så har jag högt i taket, men brukar be folk att försöka ha en mer espektfull ton.
Louise Eek och Sunny har ju rykt ihop på min blogg också och jag fick säga till.
Men om vi ska prata om kränkningar... så har jag fått utstå en hel del överallt på nätet... Jag t.o.m. publicerar andras kränkningar mot mig på min blogg ibland.
@Maria
Ja McCarthy var ju känd för att digga yttrandefrihet och andra frihetliga ideal. Skärp dig. Dessutom tror jag du har lite obesvarade frågor i andra tråda maria, om du nu är densamme.
Men bra att wordpress outar sig själva som klumpiga och dåligt val för annan än kattblogning. Man kanske kan be freivalds att inte skriva ett av sina brev, det verkar ju annars effektfullt.
Jag har frågat dem vad de håller på med:
Fråga på WordPress.com:s forum
Isabella: Ja, herregud, skulle man gå på alla kommenterarer här också så finns nog material för det mesta i åtalsväg eller skrämma webbhotell med. Men jag tänker som du, att hålla högt i taket, jag raderar och modererar ytterst litet (i stort sett bara den där Sven som bara skitar ner med menlösheter), tror hellre på att ge svar på tal. Jag tror sedan inte att det är frågan om något kommentarsfält, utan snarare på att någon anmält bloggen som helhet. Och det säger ju en hel del om debattklimatet visavi prostitution. Ofrivilligt kan du blivit en illustration till tystandens spiral.
Bra Björn. Jag har mejlat dem.
Men vilka pajasar! Har Isabella bloggen sparad som råtext?
Om någon annan här har WordPress-konto, eller om någon här kan tänka sig att registrera sig där, så kan ju frågan hållas aktuell - om den inte tas bort - genom att andra också frågar vad de håller på med? Visa dem att vi är förbannade!
Maria: SensuellQKonsult är (var) inte en extrem blogg på något sätt, den försökte bara få igång en seriös debatt om prostiution, där de som själva är inblandade i den får komma till tals. Detta är en demokratisk god gärning, och inte så underligt då om man ser den liberala demokratins traditionella fiender som liggande bakom nedstängningen, särskilt när inget specifikt skäl anges.
Tänkte värma upp med en kul låt:Elake Polisen
Jag är en elak liten sate, å min uniform är blå
Jag har en rolig hatt, å trasig radio
Jag patrullerar stadens gator varje dag.
Å jag är inte särskilt glad
Så ge mej, ge mej, ge mej, ge mej min batong
Så jag kan banka dej på en gång!
Jag är den Elake Polisen, å jag är inte snäll
Om du frågar mej om vägen,
så får du nog en smäll
Jag är den Elake Polisen! Å jag är tvär å sur
Och får du inte spö så har du tur!
Elake Polisen!
Jag gick å haffade min morsa
för jag tycker hon är ful!
Att lägga krokben på små barn är jättekul
Se upp på stan! Jag är på G!
Å när som helst så smäller det!
Så ge mej, ge mej, ge mej, ge mej min batong
Så jag kan banka dej på en gång!
(Refräng)
Jag har ett ID där det står jag är polis!
Då får jag lov att va' en elak liten gris!
Ja, jag beordrar dig att sjunga på min sång
Annars, möt Herr Batong!Sämre sånger kan man lyssna på inför en rättegång.
Charlotte: Isabella har uttalat sig lite nedlåtande generaliserande om muslimer... and you know how i feel about that
Isabella: 1000 besökare per dag är inte mycket. Det är mindre än en per minut. Bilderna kan kosta lite bandbredd, men troligen inte så farligt mycket med det besökarantalet.
Nån som vet ett bra bloggpubliceringssystem för linux/unix, gärna apache/php baserad? Jag har en server som kan fungera som tillfällig nödlösning... iofs bara 500 Kbps för tillfället men det räcker nog till det där.
Märkligt. Jag har skrivit till Matt på Wordpress och frågat vad de håller på med. Ska bli intressant att se vad han svarar. Om han svarar.
Även om jag finner Isabellas verksamhet tveksam av många skäl så är jag bestört över att hennes blogg blivit nedsläckt. Hon har naturligtvis all rätt att propagera för sitt yrke så länge hon inte kränker någon. Sen måste jag också erkänna att hon har en av de layoutmässigt snyggaste bloggarna.
Men att som Blogge gör ryggmärgsmässigt anklaga kommunister för att ha nåt med det hela att göra utan att ha en susning är ju bara dumt – och faktiskt McCarthyaktigt precis som Maria skriver.
Sidekick: jag för min del har aldrig sett något om muslimer eller islam på Isabellas blogg.
Som någon påpekade, den var/är en viktig blogg, den visar hur bloggmediet kan spela stor roll även i ett i stort sett demokratiskt samhälle - Isabella skrev inte bara själv utan hon gav också utrymme åt andra vars röster annars aldrig hörs - och på deras egna villkor dessutom. Det är ju en riktig tragedi om den skulle vara helt förlorad nu.
"Men att som Blogge gör ryggmärgsmässigt anklaga kommunister för att ha nåt med det hela att göra utan att ha en susning är ju bara dumt – och faktiskt McCarthyaktigt precis som Maria skriver."Don't blame it on the sunshine. Don't blame it on the Devil. Just blame it on the booze and karaoke...
Den är tillbaka senast jag kollade. Varför vet jag inget om, men jag misstänker att ingen i bloggosfären vill bli ovän med Louisella the mighty.
Jag fick ett väldigt konstigt svar på min tråd. Tydligen är det här inget man får diskutera på WordPress.com...
"If anyone has a concern, the correct course of action is to email Support.
Posting to the forum means you wait longer.
Hoping publicity will raise the stakes is pointless.
And regarding our Terms of Service there is no debate. You agree to them at the point you get a blog.
In this case I think a genuine mistake has been made. I have returned the blog. Please do not think for even the slightest moment that this thread has made this happen - a simple post into Support would have had the same result.
If you wish to debate this further, I suggest you use your blog. "
Läs svaret här...
Ja, det var alltså jag som skrev den anonyma kommentaren ovan, ifall någon missade det. :)
Fantastiskt!
Många verkar ha mejlat också!
Grattis Isabella!
Jag vet inte vad som är värst. Att Isabellas blogg stängdes ned eller att pajasarna på Wordpress är sådana vindflöjlar.
Tack så enormt mycket för allt stöd.
Ert stöd har rört mig till tårar här... inget jag hade väntat mig.
Tusen tack och varma kramar till er alla!
Jag fick följande mail från Mark på WordPress under rubriken: An apology, kl. 22.43 ikväll:
Hi,
I want to say I am sorry for the suspension of your blog.
It was a genuine mistake.
We do not censor opinions here, we do not interfere with political blogging, we have no agenda against anyone anywhere. What happened was a mistake. We have to deal with many spam blogs and we close them. Your blog must have been accidentally caught. I am very sorry not only for doing that but also the effect this must have had on you and everyone involved in what you are doing.
All I can do is apologise and say that your blog is safe here.
It will not be suspended or affected again.
Sorry.
- Mark
Och på mitt privata mail till dem så kom nyss detta svar:
Hi,
I just got your message to me about the suspension which was done mistakenly.
Again I am very sorry this happened,
You are very welcome to stay here and continue to use your blog and any others you open.
- Mark
Men att som Blogge gör ryggmärgsmässigt anklaga kommunister för att ha nåt med det hela att göra utan att ha en susning är ju bara dumt – och faktiskt McCarthyaktigt precis som Maria skriver.
Frågan är förstås vilka andra som skulle kunna ligga bakom. WordPress' egen förklaring att bloggen av misstag hamnade bland en mängd spambloggar är en uppenbar lögn. Att någon utövat påtryckning anser jag därmed givet.
Den som utövat påtryckning måste med nödvändighet ha haft något argument annat än att sexuella bilder finns på sidan, varför vi kan utgå från att påtryckningen kommer från svenskt territorium.
I Sverige finns två grupper av rabiata prostitutionsmotståndare: de höggradigt kristna och marxistiskt inriktade feminister (oftast aktiva eller före detta kommunister). Andra som är emot prostitution av olika skäl skulle aldrig komma på tanken att strypa en debatt, eftersom de hursomhelst är för det fria ordet och den fria debatten.
Bland de höggradigt kristna är det bara regelrätta sekterister som brukar försöka utöva påtryckningar, medan de flesta andra försöker hålla sig till toleransens budskap.
Men bland de marxistiskt påverkade radikalfeministerna finns en histoira av politisk aktion med våldsmetoder och andra ickedemokratiska otyg. Det är i denna grupp, som utan tvekan är kommunistisk till sitt väsen, som vi finner personer som anser sig ha rätt att gå handgripligt tillväga, exempelvis genom att krossa fönster hos porrbutiker eller vandalisera i övrigt. Det är i denna grupp vi finner att ändamålet helgar medlen, och att påtryckningar, lögner och otillbörlig lobbying är en accepterad metod.
I princip skulle också en nazistisk grupp kunna ligga bakom, då de har liknande tankar och tillvägagångssätt, men de ligger väldigt lågt i denna debatt och koncentrerar sig numera på mer demokratisk opinionsbildning; de har insett att de ostädade fasonerna inte lönar sig lika mycket som att bedriva framgångsrik kommunalpolitik.
Därför är det alltså väldigt troligt att schymanister och andra rabiata radikalfeminister ligger bakom, feminister med en kommunistisk ådra, feminister som önskar störa den demokratiska debatten med alla tillgängliga medel för att uppnå sin utopi.
Men som andra påpekat: min kritik är lika skoningslös oavsett vem det är som står för censuren, ty inget är viktigare än yttrandefriheten; det är den primära mänskliga rättigheten, som står över alla andra rättigheter. Således står den amerikanska regimens tidigare maccarthyister eller den nuvarande amerikanska regimens ayatollahfasoner inte heller särskilt högt i kurs. Men det är inte de som ligger bakom denna censuraktion.
Jag fick nyss en arg kommentar för jag snott en bild som tydligen är på omslaget till en bok. Det var författaren som påpeka att jag använde hans bild olagligt.
Jag tog bort bilden direkt och bad om ursäkt till honom via mail.
Men om det var detta som orsaka nerstängningen så borde WordPress sagt detta till mig.
Oavsett vad som hände så är vi sexsäljare som bloggar utsatta. Fairytale råka illa ut i våras när Aftonbladet börja censuera hennes blogg "Mitt liv som hora". Fairytale blev därefter mer försiktig och flytta sin blogg till WordPress.
Jag vet att Greta Garbo har problem med Expressen på sin blogg där.
Det är nästan lite komiskt för innan bloggen stängdes så var mitt senaste inlägg där - Att missionera som hora - en berättelse om hur man censureras och får förakt uppvisat mot en som sexsäljerska i debatten.
Jag undrar om inte såna där grejer kan ha något med kopplerilagen att göra, alltså om någon får för sig att de skulle kunna bli åtalade för koppleri, så kanske de får väldigt bråttom att stänga ner en site utan vidare förklaring.
Kopplerilagen gäller inte i USA, och nej, den kan inte tillämpas i sådana sammanhang; man kan inte koppla sig själv, och det är inte heller det Isabella gör på sajten.
Jag tänkte väl närmast på Aftonbladet och Expressen då. Någon ansvarig utgivare där kanske tänker att de skulle kunna åtalas för koppleri, befogat eller inte vet inte jag.
Blogge och andra som väljer att se konspirationer är rätt sjuka. Helt ärligt. Wordpress drivs av open source-tillskyndare, det enda de försöker är att överleva i en amerikansk rättsstat vilket innebär att de måste se till att inte ha bloggar som bryter mot de lagarna. Att en blogg blir "arkiverad eller suspenderad" innebär helt enkelt att man tar en titt på den så att man som SP inte kan bli stämd (på säg 500 miljoner dollar...)
Allvarligt talat så låter vissa konspirationsteoretiker inom liberalismen lika fåniga som fånar inom konspiratorisk kommunism. Samma andas barn?
Ja, det bästa vi kan göra är att vika oss och bara skriva om våra guldfiskar och liknande. Ungefär så här:
"Fan. Halv två.
Jag har inte hunnit packa ännu.
Å andra sidan - en svart skjorta, underkläder och necessär.
Piece of shit. Typ."
Det FINNS de som arbetar hårt på att tysta meningsmotståndare, även om du aldrig kommer i kontakt med dem på din snällblogg.
Naivt värre.
BLogge. Du är rätt patetisk. Och naiv att tro att jag bara funnits på den bloggen.
Research? Nä, varför det.
Fjant.
N|: Jättekul att du engagerar dig! Men.
- om nivån ska hålla sig där istället för ämnet (det är ingen trivial fråga att det finns personer som gör en hel del för att tysta vissa människor, med hot, hån, och att bakom ryggen agera, så misstanken är inte underlig, oavsett om det ter sig rimligt eller inte, melodramatiskt eller inte) föreslår jag att ni gör upp om en gyttjebrottning privat via mejl istället om vem som har minst snopp. Jag är inte intresserad.
Jag ville bara påpeka att det hela bara kanske var ett misstag. Men visst - kör vidare med konspirationsteorierna. Helt ok för mig. Jag skiter i vilket egentligen. Det verkar ju uppenbarligen så att det är intressantast för bloggarinnan att endast ha kommentatorer som tycker som hon.
Men släpp sargen och kom in på rinkside nu. Du tror det är en tillfällighet att det alltid är prostituerade, knarkare, überliberaler och andra som på något sätt utmanar det snälla samhället som råkar ut för sådant här? Är du medveten om att svensk polis på fullt allvar försöker störa ut eskortsidor och forum för sexarbetare i Sverige? Är det då helt orimligt tro att en del i sitt värv kan vara så nitiska att de ger sig på även utländska blogghotell? Precis som du säger består blogghotell av entusiaster som själva inte har några problem med andras åsikter, men just därför är de också lätta att påverka för sådana som vill städa nätet från allsköns ohyra.
Men släpp sargen och kom in på rinkside nu. Du tror det är en tillfällighet att det alltid är prostituerade, knarkare, überliberaler och andra som på något sätt utmanar det snälla samhället som råkar ut för sådant här? Är du medveten om att svensk polis på fullt allvar försöker störa ut eskortsidor och forum för sexarbetare i Sverige? Är det då helt orimligt tro att en del i sitt värv kan vara så nitiska att de ger sig på även utländska blogghotell? Precis som du säger består blogghotell av entusiaster som själva inte har några problem med andras åsikter, men just därför är de också lätta att påverka för sådana som vill städa nätet från allsköns ohyra.
Det enda jag påpekade var att det här behöver inte nödvändigtvis vara något sådant - och som SP kan det vara vist att titta över det som blivit anmält. Sen att de gjort det utan att kommunicera på ett vettigt sätt är en annan sak men allt ivärlden ärinte alltid av ondska. Det kan också handla om okunskap, dumhet eller praktikanter. Eller dåliga regler, usel sökalgoritm eller liknande.
Att kalla min personliga blogg för snällblogg visar väl mest vilket sätt som Blogge väljer att se på världen. Och Louises märkliga kommentar om att mäta snoppar visar på en synnerligen inskränkt bild av andra människor. Liberalism tenderar ofta bli elitism. Och elitism är ofta en fascinerande grogrund för konspirationsteorier. Det har vi sett förut.
person 1: "Naivt värre."
person 2: "Fjant."
Inte är det konstruktiv diskussion iaf? Om det är inskränkt och elitärt att påpeka det barnsliga i det så tja, då är det en inskränkt och elitär värld.
Att det skrivits annat spelar ingen roll.
Och "elitärt" är knappast ett ord som Akademien skulle godkänna.
Q.E.D.
Prosit.
Jag ville bara påpeka att det hela bara kanske var ett misstag. Men visst - kör vidare med konspirationsteorierna. Helt ok för mig. Jag skiter i vilket egentligen. Det verkar ju uppenbarligen så att det är intressantast för bloggarinnan att endast ha kommentatorer som tycker som hon.
Ja, naturligtvis vill jag tysta dig och bara ha en massa medhåll? Jag kritiserar ingen för invändningar - utan meningslöst sandsprättande. Som redan påpekats implicit var det riktat till er båda. Det är sedan en viss skillnad att skriva att folk är sjuka för att de tycker det finns anledning att tro att Isabellas blogg släcktes efter något slags påstötande och inte bara en slumpmässig händelse, och att påpeka att det kan vara ett slumpmässigt misstag från WPs sida.
Att WP ber om ursäkt är fine, men det utesluter inte någon grinig människa som anmält bloggen och att WP därför har haft fel information för att släcka den, det vill säga att det är ett ärligt misstag.
Hur det nu än är med saken verkar det som WP inte lär göra om det, och det är bra.
N... det kan ha varit ett misstag som WordPress skriver och jag har bestämt mig för att tro på det tills motsatsen är bevisad.
Men det finns klara och tydliga incitament för att det finns människor som försöker tysta ner min röst. Och det kan ha varit så att ett sådant försök gjordes. Jag har flera indikationer på att det kan ha varit så. Men jag vill inte gå in mer på vilka dessa är förrän jag vet säkert vad som hänt. Jag är inte mycket för att spekulera hej, vilt och ägna mig åt konspirationsteorier. Det jag vet är att det finns människor som har försökt tysta mig förut och som försöker tysta min röst även nu.
Jag är därför tacksam att så många reagera och stötta mig för om det inte hade hänt så kanske min blogg fortfarande hade varit stängd idag.
Jag tror WordPress värnar om yttrandefriheten och deras respons till mig har varit postiv. De må av misstag (av någon anledning) stängt ner min blogg men då misstaget uppdagades så tog de personlig kontakt och bad om ursäkt. WordPress erbjuder mig en tjänst helt gratis som är kanon och de har så många bloggare världen över. Det är långt ifrån alla stora webbplaster som ens bemödar sig med att svara, men de gjorde det och jag hedrar dem för det.
Återigen, ett stort varmt tack till er alla som stöttat mig och yttrandefriheten.
Kram!
Isabella
Gott och får du veta vad/vilka som låg bakom vore det skoj att höra.
När jag får vet så ska jag berätta... Var så säker!
Märker att N|. inte fått komma till på länge med frugan. När det händer brukar han dyka upp här och bete sig som en pojkvasker. Typ någon gång varannan månad.
Mysteriet är uppklarat. det var en kvinna som inte delar mina åsikter som har:
1. Spårat upp var jag hämtat en del av mina bilder på min blogg
2. Tagit kontakt med bildens ägare och berättat att dennes bilder används på min blogg i syfte att glorifiera prostitution och befrämja människohandel.
3. Kontaktat WordPress och anmält min blogg för att jag bryter på deras regler.
Och ja, jag är arg, så arg att jag inte kan skriva mer om detta nu. Blogge och LouiseP har fått fullständig information om vad som hänt. Blogge har uppdaterat sitt inlägg.
Jag väntar med att skriva mer om detta tills jag lugnat ner mig litta.
Tor är mogen kille. Uppenbarligen anser Louise att sådana uttalanden är okej.
Isabella. Jag förstår verkligen din upprördhet och det känns onekligen som den kvinnan använder diverse lagar för att censurera dig.
Men faktum är att man inte får sno andras bilder. Om man gör det (det gör vi alla till och från) får man tyvärr räkna med att faran är att man åker på såna här saker.
Ett tips är helt enkelt att inte "låna" bilder utan att fråga, då har såna där fåntrattar inget att komma med.
Visst har jag gjort fel som snott bilder. Men hon har själv skrivit att hon noig inte hade gjort som hon gjort om hon höll med mig i det jag skriver...
Och jag kommer vara mer försiktig framöver...
Det som gör mig arg är hela hennes förfarande. Vem som helst kan skriva en kommentar på min blogg, min mailadress är där.
Men man går bakom ryggen på mig och skriver (på engelska) saker om min blogg som inte är sant till folk i USA (vars bilder jag då snott), detta leder till anmälningar till WordPress som stänger ner bloggen.
Syftet ÄR INTE att värna om andra människors rätt till sina bilder utan syftet har varit att tysta ner mig!
Det var just det jag menade: hon använde lagar som ska skydda yttrandefrihet för att stoppa den. Beigt och fegt tycker jag också. Mitt tips är helt enkelt till för att ge en sån som den kvinnan ännu färre möjligheter att komma åt dig.
Det är då fan vad alla bestämmer sig för att missförstå.
Sen när blev syftet med copyrightlagstiftning yttrandefrihet? Copyrightlagstiftning är o förblir särlagstiftning som beroende på vem man frågar ska främja kulturarbetare eller särintressen som sysslar med att distribuera vissa typer av kultur.
Men det är däremot ett illustrativt exempel på de prioriteringar som oftast verkar vara fallet för närvarande när de två värdena ställs mot varandra. Jag noterar för övrigt att konspirationsteorin stämde, man är som sagt inte paranoid om de verkligen är ute efter en...
N|: Kan du sluta lägga åsikter i min mun och om vem jag är och står för "uppenbarligen"? Jag har inte tittat på bloggen sedan igår. Det är väl precis lika barnsligt av Tor.
Jag noterar också att det fanns anledning att misstänka att någon/några agerade för att klämma åt Isabella. Jag fick mejlen av Isabella och de är obetalbara.
Jo. Immaterialrätten har bäring på yttrandefrihet. Också.
Skitsamma Louise. Uppenbarligen har du dina knähundar. Må så vara. Den här bloggen var intressant innan den blev en sorts hang around för personer långt ut i kanten.
Ok, tack för din synpunkt, och du verkar ointresserad av vad jag har att säga, så det spelar ju heller ingen roll att du hittar på åsikter jag förmodas ha. Det tycker jag är att behandla mig orättvist, osjysst helt enkelt.
Jag är sedan redan "långt ut på kanten" i alla möjliga frågor. Guilty as charged. Det är väl inte så konstigt om det drar till sig andra med liknande åsikter? Då är väl min blogg sugig för dig då, och vad ska jag göra åt det? Du omger dig väl också med kompisar och folk som gillar dig på din blogg. Jag vet inte varför just jag ska känna mig dålig för det.
Men jag ber uppriktigt om ursäkt om jag har gjort dig ledsen på något vis, det var faktiskt aldrig min intention, det var min irritation på sandlådenivån mellan dig och Blogge och din inledande spydighet. Och det kanske lät hårdare än jag menade, jag försökte vara lite lustig. Naturligtvis var och är du välkommen att invända i precis vad du vill. Det tycker jag bara är kul.
Och är du irriterad på "knähundar", gläfs tebaks då! Svårare än så är det ju inte?
Ska vi gräva ner stridsyxan nu, please? Och bara konstatera att vi är människor med alla våra fel och brister. Men hitta inte på mina brister - de har jag så gott om på riktigt ändå.
gläfs:
Yttrandefriheten har bäring på immaterialrätten snarare. Men då du valt att köra spåret med personangrepp och drama så "skitsamma" som du så vältaligt skrev.
För övrigt så om man ska komma med personangrepp så kan man åtminstone göra dem kreativa eller intressanta, knähundspåret har redan Sven tjatat om och att mina ord/stavning inte platsar i en ordbok är inget nytt direkt, lär inte bli bättre i takt med att jag sällan pratar svenska.
Hela sanningen och min ilska finns nu på min blogg.
@isabella
Vilken patetisk usel tvåbening det där verkar vara. Istället för att stå för att man hatar prostitution och att ändamålet helgar medlen så mesproppar man sin och lallar om hur eventuella konstnärer känner sig. Jag kräks i hennes generella riktning!
Men i brist på moral funkar det ju som alltid att gömma sig bakom lagen antar jag. Suck...
Bra! Den nakna råa sanningen.
Sedan är det ändå lite humor när allt kommer kring, hon hade nog inte räknat med bloggosfärens stöd till dig.
Nej jag tror inte hon räkna med det... (jag själv blev så positivt överaskad) ... men hennes olycka och min lycka är ju att amerikanens fru var svensk! LOL!
De gick inte på hennes lögner helt enkelt!
Delphi-lisa: Sluta knähunda, kan du inte angripa mig istället med något?
Isabella, som sagt, humor, och det där spär på det ännu mer.
Sedan kan jag inte låta bli att sitta här på min kammare och spekulera kring vem det är. Det spelar iofs inte så stor roll, men att angripa männskor med anonymt krypskytteri är intressant på det fega viset, speciellt som din anonymitet är på grund av riskerna det innebär. Finns så många intressanta bottnar här.
Och jag hoppas att den ledsnad du förståeligt nog kände är som bortblåst nu.
Vi skrattar åt henne, i någon slags general direction.
@Louise
Jodå, inte minst i dagens debattsektion av politiken finns en bra artikel jag vet att vi skulle se helt olika på. Men det är ju inte hälften så roligt som att provocera sven o co så avstår hellre och njuter som en som prövar jamon iberica för första gången. Gläfs!
Delphi-lisa: Nu blev jag nyfiken. *plats, fido, plats!*
meh! Onda människa! Nu har du placerat mig mellan scylla och karybdis...
Om jag gör som du säger (duktig hund ta en frolic) så visar jag att vi kan vara osams och får inte njuta av se n|/sven/etc frustrerat kverulera.
Om jag inte tar upp det trots att du säger det visar jag självständiga drag och förlorar likväl.
Curse you! (fast jag kanske kan distrahera med huvudledaren som argumenterar för att folk faktiskt får leva med att få en rånares pistol i nyllet då o då, i civiliserade länder har polisen våldsmonopol?)
Jag ber om ursäkt för det moraliska dilemmat! Jag tänkte inte så långt, har aldrig varit bra på strategiska upplägg! Men jag kan inte sluta skratta åt tanken på knähundar. Ärligt talat inte van vid tanken. Med tanke på alla de diskussioner med folk som verkligen inte håller med mig (se sexköpslag, se förintelseförnekare, se sverigedemokrater, se invandring, se invandringens kostnader, se feminism, se Israel/Palestina, se krigskrönikan, se biologistdebatter, osv.)
Varför är det så provocerande i allt detta att någon/några "på kanten" håller med mig?
Jo då jag annars är van vid att bli mer kategoriserad som rabiessymptomatisk terrier/stor bitter nazist så är knähund helt klart ett steg uppåt! Jag menar, liten, söt, väldresserad och ofta matad med enbart det bästa, hur kan det inte vara framsteg?
Hejsan Isabella,
Jag har ögnat igenom din blogg lite lätt utan att sätta mig in i några detaljer, men med allra största sannolikhet har bloggen skannats per automatik och någonting har ej godkänts, tex kallas det för bildstöld om man använder någons bildmaterial och lägger ut det på sin egen hemsida, i detta fallet din blogg. Man måste ha frågat om lov eller köpt rättigheterna. Där är lagen tydlig. I avtalet som du ingått med Wordpress har du säkert klickat någonstans att du godkänner deras villkor. I dessa står det klart och tydligt att användandet av någona annans bildmaterial är förbjudet. Misstänker att de helt enkelt måste stänga ner en blogg för att inte själva råka i klammeri med rättvisan, de är ju dock i slutändan ytterst ansvariga för användanet av deras tjänster. Tror inte att det är något personligt riktat mot just dig eller ditt innehåll. Varför du inte blivit varnad i förväg beror nog enbart på att du redan godkänt villkoren för användandet av deras tjänst. Tror inte att de har någon skyldighet att informera dig då. De måste helt enkelt hålla stenhård koll för att inte dra på sig stämningar och anmälningar. Du berörs inte isåfall, mer än att allt förmodligen riskerar att raderas om du inte sparar rubbet och stubbet.
Jag själv kommer att blogga en hel del om sexhandeln och prostitutionen här i Torneå där jag bor, ett stenkast ifrån svenska gränsen. Började lite lätt att nysta i ämnet och blogga på engelska och efter några dagar försvann mina Goggleannonser så jag skrev och frågade vart sjutton mina annonser for. Googles svarade omgående att när man crawlat min webbplats har orden som "sex", "prostitution", mm ej godkänts, detta sker automatiskt alltså men för att vara på den säkra sidan söktes min sajt också igenom manuellt vilket också gav utslag på att innehålla ord som inte var tillåtna. Om detta står det i deras avtal att läsa som jag godkänt så det var ingenting att argumentera om. Istället frågade jag vad jag skall göra nu då och man svarade att jag måste ändra på nåt i mitt innehåll, vilket jag gjorde, jag tog bort rubbet om sex och prostitution men bara tillfälligt för jag kommer att göra ett stort projekt av det hela. Om jag publicerar det på min blogg får jag helt enkelt räkna med att Googles-annonserna ryker och kolla igenom avtalet med blogspot.com mycket noga annars kanske jag råkar ut för samma sak som du, att innehållet stoppas automatiskt.
Men visst skall man ta med i beräkningen att det kan handla om sabotage, allt är möjligt, jag har själv blivit polisanmäld för ärekränkning och en agressiv polis ringde på min dörr och kom in i lägenheten och skrek att om jag inte tar bort allt om Havator som jag publicerta i text och bild så blir jag polisanmäld så jag sa att det är väl bara att polisanmäla mig då vilket vederbörande person gjorde som kände sig kränkt av mig. Emellertid tillåter tryck- och ytrrandefriheten att jag kritiserar och ifrågasätter en så högt uppsatt person i samhället, dvs jag har i det avseendet rätten helt och hållet på min sida och det är nu jag som genom advokat kommer att stämma Havator i början på februari. Men det är en annan story.
Sammanfattningsvis vill jag säga att javisst är det möjligt att din webbplats blivit hackad, tex bara genom att logga in med ditt användarnamn och lösen. Byt därför lösen ofta och använd nåt riktigt krångligt. Oftast använder folk otroligt förutsägbara lösen, så lätta att gissa för den som verkligen vill in på din sajt för att sabotera. Wordpress kan ej ta ansvaret över detta. Det måste du göra själv.
Dataintrång är en annan process, tror ej att det är just detta du råkat ut för denna gången, men säker skall man aldrig vara. vad jag läst mig efter alla dataintrång, polisattacker, personangrepp mm är att vissa dock känner sig personligen så hotade av vad man skriver så att de är beredda att tillämpa vilka metoder som helst. Tycker att du skall ta med detta i beräkningen från allra första början när du publicerar ditt material på nätet. Och läs igen avtalen noga. Det låter trist, men det besparar dig att lägga ner tid och energi på rena rama spekulationer om vad som egentligen hänt och så tar du själv liksom kontrollen över situationen istället...allra säkrast är att spara precis allt som du är rädd om, både på hårddiksen och diskett, då har du totalkollen på innehållet åtminstone.
Hälsningar Silja Sjödin
Silja jag vet precis vad som hänt och hela historien finns på min blogg att läsa.
Det var en sk. feminist, Jonna, som försökte tysta ner mig genom att först kolla upp vilka bilder jag använder på min blogg, hitta dem på nätet och sen leta reda på vem som hade rättigheterna till bilden.
Jonna mailade till den amerikan som ägde rättigheterna och påpeka att jag använde hans bild på min blogg. Hans fru var dock svenska så de kunde ganska snabbt konstatera att det Jonna skrev till dem inte stämde. Han tog kontakt med mig och skrev så här om Jonna: "She claims your site is glorifying prostitution and enabling the more exploitive side of the sex trade, in which women are abused."
Jonna försökte använda reglerna i WordPress ToS för att stänga ner min blogg och attackera mig eftersom jag enligt henne inte visar upp hennes snuskiga fantasibild av vad prostitution är. Så här skrev hon till amerikanen:" Pictures of abused women or disgusting johns would give a more true picture of what prostitution is."
Men hon lyckades inte tack vare det enormt fina stöd jag fått från så många.
Silja, jag har bara en liten kommentar. Självcensur är aldrig bra, vilket blir fallet om man böjer sig för t ex Google adsense-program och formar sina ord och sin yttrandefrihet så att man inte stör och istället behagar - det är självcensur. Bland annat därför är jag glad att jag inte har sådana annonsprogram på den här bloggen.
En annan kommentar, ingen har väl trott att Isabellas blogg blivit hackad?
Hejsan Louise,
Titta gärna in på min blogg, ägnar mig definivt inte åt någon självcensur. Som sagt, jag har blivit polisanmäld för ärekränkning av innehållet men tryck- och yttrandefriheten tillåter att mitt material publiceras.
Beträffande Googles-annonserna så kändes det just i det läget inte så värst angeläget att publicera något som jag ansåg vara halvfärdigt beträffande sexhandeln här i Norrbotten, så därför kunde jag bjuda på att "böja" mig för Google den gången. Längre fram blir det ett omfattande inlägg om sex och prostitution här i Torneå, byggd på fakta, intervjuer och massor av research och då offrar jag ju självfallet Googles.
Med vänliga hälsningar Silja
Hej igen Isabella,
Jag skall ta mig tid att läsa hela storyn.
Beträffande bildmaterialet så gäller alltid copyrighten och WordPress måste nog agera för egen del ändå för att själva inte råka illa ut om du uttryckligen inte fått tillstånd att använda någon annans bilder. Om du fått tillstånd från amerikanen som äger rättigheterna och hänvisar till det så är det isåfall inga problem på den fronten iallafall.
Hälsningar Silja Sjödin
Alltid lika kul med N|. Att han alltid börjar pajkastningen spelar ingen roll, däremot när han får en paj kastad tillbaka i ansiktet springer han gråtandes till Louise. Ynkligt.
Silja, ja ok jag förstår, men ändå tycker jag det är intressant som fenomen med självcensur som då att exempelvis prioritera annonser (program som ställer krav) framför texter och åsikter. Att balansera värdet av annons visavi material blir en fråga om självcensur eller inte. Jag prioriterar bort reklam helt och hållet för att principen om fri åsiktsbildning är viktigare som helhet än att välja tillfällen. Det finns inget att värdera. Risken för självcensur ökar förstås om man är beroende av intäkter av tjänster som har vissa krav på vad man får skriva om, eller om man befinner sig på gratistjänster som ställer olika krav. Något som hänt på andra gratis bloggtjänster ganska nyligen. Om man skriver om okontroversiella saker så kanske det aldrig bli aktuellt att fundera på ens. Det utesluter ju förstås inte att man kan välja göra reklam för just kontroversiella saker, eller saker man brinner för.
När man går till din blogg - jag kikar förstås alltid nyfiket på folks bloggar när de skriver här - är headern "Ikea" rätt framträdande istället för namnet på din blogg. Är det något scriptfel?
Hej Louise,
Kolla en gång till, namnet på min blogg framträder tydlig-- med stora bokstäver står det skrivet:
BLOGGREDAKTÖR & FOTO SILJA SJÖDIN, länkarna om IKEA är omfattande fotodokumentationer som jag gjort om både IKEA bygget och IKEA-etableringen här i HaparandaTornio där jag ifrågasätter både ett och annat om du tar dig tid att läsa, tex IKEA HaparandaTornio och Småbutikerna plus Varför ljuger Peab om IKEA-bygget?
Jag skriver och fotar och det budskapet kan nog ingen missa som loggar in på min blogg. Hälsningar Silja
Nja, det är i headern, alltså den titel som står allra överst i en webbläsare, det betyder att om du pingar dina inlägg kommer din blogg heta "Ikea".
Om du kikar överst här nu så står det, om du använder Mozilla firefox: "Isabellas blogg stängd? | louisep.com | frihetspropaganda". På framsidan ska titeln vara louisep.com | frihetspropaganda - Mozilla firefox
Så därför tror jag du har något scriptfel någonstans så att headern avläses med uppgifter från Ikea istället för din blogg.
Noga räknat är det <title> som är felaktig. I den bör det på framsidan stå bloggens namn, och på enskilda inlägg just inläggens namn. Det du har nu är metadata, som sätts i en särskild tag.
Blogge,
Såg här någonstans på bloggen att du önskade mig God Jul. God fortsättning på dig du!
Eftersom jag sedan i höstas endast har sporadisk tillgång till internet så har jag svårt att följa allt som händer här.
Blogge: Ja, just det så måste det vara. Men jag kan tänka mig att det lagts till ett script som ligger felaktigt inom header.
I min header står det
Om du kollar källkoden så står det såhär:
Jag ser vad som är fel.
Inom taggen < title > har du lagt metataggar, dvs nyckelord för innehållet på din blogg, och då blir metataggarna själva titeln på din blogg. De ska stå inom en så kallad meta tagg.
Mer info här t ex:
http://www.trampolin.se/resurser/metataggar.shtml
Ps. Det går inte att skriva html-kod så de syns här.
Tor, den här tråden är så bisarr redan att det kanske räcker med sluggning nu?
Louise, självklart. Som din knähund gör jag som du säger.
Ber om ursäkt för mitt valpaktiga beteende.
Jag har försökt att lägga in metataggar men det verkar som om blogspot.com inte tillåter det så jag utnyttjar för nyckelord istället. Det verkar funka bra för statistiken visar att jag hamnar alltid på förstasidan, antingen högst upp eller ett par snäpp längre ner när jag klickar på besökarnas sökord och hur de hittat min blogg...
Men jag hänger nog inte riktigt mé--- vad är problemet egentligen?
När jag tex pingar min blogg på nyligen.se och lägger in etiketter på inläggen så hamnar de inom aktuell kategori på bloggar.se. Titeln på min blogg heter alltid Bloggredaktör & Foto © Silja Sjödin i dessa sammanhang...kanske pratar vi om olika saker...
Tor: Ja, du ser. [bitter smiley]
Silja, ah, ja, det funkar nog på de flesta pingtjänsterna eftersom man lägger upp den själv. Men hur ser det ut på google och sökmotorer?
Inget ont som inte har något gott med sig. Tack vare det enorma stödet som så många visa så slog min blogg rekord igår med antalet besökare... Tre gånger fler besökare än vanligt!
Så nu når jag fler med mitt budskap :-)
Jag skrev inte att jag vet att det fanns på hennes blogg. Däremot vet jag att hon skrivit sådant på andra ställen. och jag har också för mig att hon från denna Louises blogg länkat till andra prostituerade som generaliserar om muslimer på ett fördömande sätt..
Så för mig är det oväsenligt om hon skriver om saker som rör henne själv och sin verksamhet, inte att så att jag anser att bloggen bör stängas ner, men att isabella redan diskvalificerat sig för mig som person med sina inskränkta åsikter med islamofobiskt inslag samt hennes brist på argument i debatter. Jag tar henne inte på allvar, då får man komma med nånting mer i debatterna än "jag suger kuk" när man vill problematisera prostitutionen som fenomen och dess olika former, med seriösa argument, samt att hon också visat att hon fullkomligt skiter i den ekonomiska dimensionen påverkan för "frihet".